El PP lanza una ofensiva para conocer el papel de Marlaska en el último caso de corrupción en Soria

 El Grupo Parlamentario Popular lanza una ofensiva

desde el Senado para conocer el papel que haya podido tener el ministro del

Interior, Fernando Grande-Marlaska, en el presunto ‘chivatazo’ del registro de

la UCO en el Ayuntamiento de Soria.

La portavoz del GPP, Alicia García, denuncia que “si se confirma que hubo

una advertencia a Carlos Martínez o cualquier otra persona en este nuevo

caso de corrupción marca PSOE, estaríamos hablando de algo muy grave

ante lo que no vamos a quedarnos callados”, señala la dirigente popular, tras

registrar, junto a los senadores del PP por Soria, José Manuel Hernando,

Javier Jiménez y Cristina Rubio, una batería de preguntas para ser

respondidas por escrito por el Gobierno.

Desde el GPP recuerdan que el registro realizado en el Ayuntamiento de

Soria por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil de Soria,

con apoyo técnico de la Unidad Central Operativa (UCO), durante casi once

horas, acabó con siete personas detenidas, entre ellas la concejala de

Turismo, persona de confianza del que fuera alcalde de Soria durante 19

años, actual jefe de la oposición en las Cortes de Castilla y León y secretario

del PSOE regional, el socialista Carlos Martínez.

La portavoz popular en el Senado recalca que el mismo Martínez realizó unas

declaraciones diciendo que la Guardia Civil iba “a entrar” en el Ayuntamiento

“a pedir documentación” sobre un posible caso de delito leve de tráfico de

influencias.

“¿Cómo es posible que lo supiese? ¿Acaso el ministro Marlaska o alguien

cercano les dio el chivatazo?”, se pregunta Alicia García, quien muestra su

preocupación porque “una advertencia de este tipo puede significar una

destrucción de pruebas que comprometa seriamente la investigación”.

De hecho, los senadores del PP recalcan que se mantiene el secreto de

actuaciones y se investiga la presunta comisión de delitos de tráfico de

influencias, prevaricación administrativa, negociaciones y actividades

prohibidas a funcionarios públicos, falsedad documental, blanqueo de

capitales y organización criminal.

En palabras de la portavoz del PP en el Senado,

“Marlaska ya está bajo

sospecha por la tela de araña de la corrupción que cerca al PSOE, al

Gobierno y al mismo Sánchez; por su relación y defensa de la directora

general de la Guardia Civil, Mercedes González, y la más que cuestionable

puesta de perfil del ministro ante las cloacas de Leire Díez. El registro en

Soria, es una nueva sombra que debe aclarar”.

DE MARLASKA AL GOBIERNO

Ante estos indicios, el Grupo Parlamentario Popular ha registrado una batería

de preguntas en cuatro bloques, el primero dirigido al Ministerio del Interior al

que reclaman que informe si el departamento de Marlaska tuvo conocimiento

previo de la fecha y el contenido del dispositivo policial desplegado.

Del mismo modo, exigen conocer si la Subdelegación de Gobierno en Soria

tuvo conocimiento anticipado del registro y si tiene constancia de la

comunicación del mismo a personas del equipo de gobierno municipal,

atendiendo a las declaraciones a distintos medios de comunicación.

Con respecto a la detención de una funcionaria de carrera adscrita a la

Subdirección General de Biodiversidad Terrestre y Marina del Ministerio para

la Transición Ecológica y el Reto Demográfico en el marco de la operación,

el PP en el Senado pide conocer si el Ministerio de Sara Aagesen o

cualquiera de sus organismos dependientes ha suscrito algún contrato,

encomienda o relación económica con Biosfera Soria, S.L., o con personas

vinculadas a ella.

Por último y según explica Alicia García, es imprescindible saber si el

Gobierno ha iniciado algún procedimiento para aclarar si hubo algún tipo de

filtración. “Las sospechas del chivatazo están más que fundadas, las de un

nuevo caso de corrupción del PSOE también, sólo falta que Sánchez vuelva

a decir que él no se ha enterado de nada: blanco y en botella”, concluye.